Les religions sont-elles la plus grande cause de guerre?

Afin de voir si cela fondé, examinons les statistiques au sujet de la guerre. L'encyclopédie de la guerre « Encyclopedia of Wars » de Phillips et Axelrod, a répertorié 1763 guerres qui ont eu lieu au cours de l'histoire de l'humanité. Sur ces 1763 guerres, 123 reposaient sur des motifs religieux. Ce qui donne un peu moins de 7% du nombre de guerres.
Non seulement les guerres pour des motifs religieux ne sont pas si nombreuses que le pensent certaines personnes, mais aussi, toujours selon la même encyclopédie, le nombre de personnes tuées pendant la totalité de ces 123 guerres à caractère religieux serait équivalent à 2% du nombre total des personnes tuées pendant toutes les guerres. Ce qui veut dire que les guerres « religieuses » font généralement moins de victimes que les guerres qui sont faites pour d'autres motifs.
Soyons clairs, les guerres de religion ne devraient jamais avoir lieu et chaque personne tuée pendant ces guerres est une personne de trop. Cependant, lorsqu'on entend des gens dire que la majorité des guerres disparaîtraient s'il n'y avait plus de religion, je crois que cela est faux et un peu naïf. À vrai dire, je crois que même s'ils arrivaient à éradiquer toutes les religions de la planète, tout cela aurait bien peu d'incidence sur le nombre de guerres et le nombre de victimes de la guerre. Les luttes pour les frontières territoriales, le contrôle des ressources, les conflits internes contre l'autorité en place, l'injustice sociale, toutes ces raisons sont beaucoup plus susceptibles d'engendrer la guerre que les religions.
Lorsque je regarde le XXe siècle, une idée particulièrement sanglante a été celle de sociétés qui ont tenté d'interdire les religions à s'exprimer sur la place publique. Peu de gens savent qu'il y a plus de martyrs chrétiens au XXe siècle que dans tous les siècles précédents réunis. Je le répète, la liberté religieuse est la liberté d'exprimer sa religion autant en public qu'en privé. Dans les sociétés occidentales modernes, je m'inquiète de voir que de plus en plus de gens commencent à penser que la religion doit être une affaire strictement privée et qu'elle ne devrait pas avoir de place dans la sphère publique. Il reste à espérer que cette idée demeure à jamais une idéologie marginale.
Pour poursuivre la lecture
Articles similaires
Jésus a-t-il existé? Une approche différente
Jésus a-t-il existé? Les discussions sur ce sujet commencent souvent en cherchant des références à Jésus dans les sources anciennes chrétiennes. Ou…
La demi-science
Voici un article que mon ami Claude Gilbert a écrit il y a quelques années. Néanmoins, vous verrez qu’il est toujours d’actualité…
Le Concile de Constantinople I (381) : La confirmation de la doctrine de la Trinité
Le premier Concile de Constantinople, qui s'est tenu en 381, est le deuxième concile œcuménique de l'Église catholique et orthodoxe. Convoqué par…
Jésus n’est-il qu’une copie de divinités païennes ?
5 sophismes que vous devez savoir reconnaître
Est-ce que la science rend Dieu non pertinent?
La dualité État laïque et Religion
Le Canon de la Bible : Les dates importantes - Partie 2/3
Jésus est-il venu abolir la religion? (dialogue socratique)
La parousie : ce que l'Église attend vraiment
Dignitatis Humanae : vue sous une herméneutique de la continuité (2/2)
Le mystère du mal : Pourquoi un Dieu bon permet-il la souffrance?
30 août 2015 : 22e dimanche du Temps Ordinaire
Science et naturalisme
Halloween, on fête quoi ?
L'argument du désir de CS Lewis (et de la neurologie)
Les indices pensables : 33 - La méthode des indices pensables
Fête de l'Épiphanie du Seigneur: 6 janvier
Les indices pensables : 25- Une idée partagéee par toutes les philosophies du monde
Comment répondre aux chrétiens qui sont « Spirituels, mais pas religieux » ?
Fête de Saint Casimir: 4 mars