
Le théologie de Paul à l'Aéropage

Une critique de la théologie mythique des poètes
Dans le stoïcisme, la théologie était divisée en trois catégories. C’est ce qu’on appelle la théologie tripartite. La première, la théologie mythique, comprend les récits imaginaires se rattachant aux divinités. C’est l’œuvre de ceux que l’on appelle les poètes. La deuxième, la théologie physique, est celle qui tente de découvrir un discours rationnel concernant l’identité des dieux. C’est l’œuvre des philosophes. Il y a aussi la théologie politique, celle qui régit la législation en vue de perfectionner la cité. Cette dernière est l’œuvre des législateurs.
Dans l’Antiquité, les grands philosophes grecs, comme Platon et Aristote, séparaient déjà dans leurs écrits la théologie des poètes qui ne relève que du mythe, de celle des philosophes qui relève d’un discours sur la physique (ou la métaphysique). Cette dernière, la théologie des philosophes, devait demeurer critique envers cette mythologie des poètes, car elle pouvait nuire à l’édification de l’État parfait à cause des mœurs douteuses que certains de ses mythes véhiculaient.
Le discours de saint Paul au sujet des divinités qu’il a vues un peu partout dans la ville d’Athènes a probablement trouvé une oreille favorable auprès des philosophes de l’Aréopage. Voici un extrait de sa critique :
Le Dieu qui a fait le monde et tout ce qui s'y trouve, lui, le Seigneur du ciel et de la terre, n'habite pas dans des temples faits de main d'homme. Il n'est pas non plus servi par des mains humaines, comme s'il avait besoin de quoi que ce soit, lui qui donne à tous vie, souffle et toutes choses. […] C'est en lui en effet que nous avons la vie, le mouvement et l'être. Ainsi d'ailleurs l'ont dit certains des vôtres : "Car nous sommes aussi de sa race. " Que si nous sommes de la race de Dieu, nous ne devons pas penser que la divinité soit semblable à de l'or, de l'argent ou de la pierre, travaillés par l'art et le génie de l'homme. (Actes 17,24.25.28.29)Dans cette prédication, on peut facilement voir comment ce discours a su interpeler les stoïciens qui séparaient la théologie mythique de la théologie physique. Paul leur a sans doute paru comme un homme qui opérait aussi cette distinction dans sa pensée. Il va sans dire aussi qu’une telle critique des idoles a dû certainement avoir l’approbation des philosophes qui adhéraient aux écoles de Platon et d’Aristote. Ils ont dû voir chez Paul le même souci de garder le discours de la physique ou de la métaphysique très critique envers la théologie mythique des poètes, dont certains mythes peuvent induire des comportements inopportuns dans la société.
Le discours contradictoire de Paul ?
Malgré le fait que cette critique des idoles de Paul devait leur plaire, il y avait aussi une partie de son discours auquel ils étaient beaucoup plus réticents. Celui de sa prédication de Jésus et de sa Résurrection. Ce qui étonnait ces philosophes, c’est probablement qu’ils voyaient en Paul un homme qui savait faire la distinction entre la théologie mythique et la théologie physique et qui était aussi très critique envers la théologie mythique et envers tous les cultes qu’elle produisait dans la société. Cependant, le fait que Paul prêchait ce qu’ils prenaient pour des divinités étrangères dans son souffle suivant devait leur paraître étrange, voire même contradictoire. On ne peut s’empêcher de voir les mots même de la condamnation de Socrate au verset 18 : « On dirait un prêcheur de divinités étrangères ». Cela semble faire partie des raisons pour lesquelles Paul s’est fait mener devant l’Aréopage. Était-ce alors Paul qui se contredisait, ou est-ce qu’il y avait quelque chose que les Athéniens n’avaient pas compris au discours de Paul?
Paul, le théologien chrétien
Le discours de Paul n’était pas contradictoire, mais il semblait être mal compris par la majeure partie des philosophes de l’Aréopage. Ce sont eux-mêmes qui le disent aux versets 19 et 20 : «Pourrions-nous savoir quelle est cette nouvelle doctrine que tu enseignes? Car ce sont d'étranges propos que tu nous fais entendre. Nous voudrions donc savoir ce que cela veut dire. »
Ce que ces philosophes de l’Aréopage ont de la difficulté à comprendre, c’est ce qui va devenir par la suite la base de la théologie chrétienne. C'est-à-dire que le message de Jésus et de sa résurrection est présenté comme un discours se situant dans la théologie physique des philosophes et non pas dans la théologie mythique des poètes comme semblaient le penser les philosophes d’Athènes. Paul leur présentait donc un être dénommé Jésus, qui était réellement venu dans ce monde et qui était vraiment ressuscité d’entre les morts. Le verset 32 nous montre comment Paul a été mal compris sur ce point : « À ces mots de résurrection des morts, les uns se moquaient, les autres disaient : " Nous t'entendrons là-dessus une autre fois." » D’ailleurs, plusieurs commentaires bibliques font mention que le terme « Résurrection » (Anastasis) a été interprété comme étant le nom d’une déesse qui était perçue comme étant la parèdre de Jésus. Je crois que dès que ces philosophes ont entendu des noms de ce qu’ils prenaient pour des divinités étrangères, ils ont tout de suite associé cette partie du message de Paul à la théologie mythique des poètes, à laquelle ils accordaient une moindre importance, si ce n’est qu’un mal nécessaire pour entretenir la populace. Ils devaient avoir du mal à concevoir que Paul n’avait pas quitté la sphère de la théologie physique.
Conclusion
Ce texte des Actes nous montre bien les débuts de l’élaboration de la théologie chrétienne, que Paul a tenté d’enraciner dans la pensée grecque de sont temps. Cette tentative n’a peut-être pas eu tous les résultats escomptés. Cependant, ce texte est important pour comprendre le développement de la théologie chrétienne qui va suivre. Les œuvres des apologètes du 2e siècle et de grands auteurs comme saint Augustin démontrent bien cette continuité avec cette prédication de Paul. En nos temps modernes, où la philosophie a beaucoup évolué, il est aussi notre mission de présenter la théologie chrétienne à ces courants philosophiques divers afin de rendre ce message évangélique significatif pour tous ceux qui cherchent et qui ont soif de Dieu.
Jésusrésurrectionsaintdieu
Articles similaires

Pour que ta Foi ne défaille pas
Luc 22, 31-32 :
«Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous cribler comme le froment ; mais moi j'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille...

Qu'est-ce que les auteurs des évangiles savaient ?
Certains chercheurs bibliques sont prompts à dire que, parce que l’Évangile de Matthieu, de Marc, de Luc ou de Jean n’incluait pas une parole ou un événement particulier au sujet...

Les frères de Jésus ?
Plusieurs Chrétiens enseignent que Jésus est le fils unique de Marie. L’expression que l’on retrouve dans la Bible de « frère de Jésus » désigne donc d’autres membres de sa...

Les lettres des Pères de l'Église : Ignace d'Antioche aux Philadelphiens
Cette lettre date autour de l'an 110 et a été écrite lorsque Saint Ignace été sous escorte romaine jusqu'à Rome pour y subir son martyr.
Ignace, dit aussi Théophore, à l'Église...

Le Dimanche des Rameaux
Le Dimanche des Rameaux et de la Passion du Seigneur marque le début de la Semaine Sainte, période la plus sacrée du calendrier liturgique chrétien, qui conduit les fidèles à...

Saint Jean a-t-il la solution au débat sur la Justification?
Anonyme, La Cène (17e siècle)
Sommes-nous sauvés par la foi et les œuvres, ou par la foi seule? Cette question est, dans une perspective protestante traditionnelle, la question la plus importante...

Pour que nous soyons un
Les catholiques affirment que la papauté est la clé de l’unité des chrétiens - la source visible de l’unité pour le peuple de Dieu. Selon le Concile Vatican II, Dieu...

Les lettres des Pères de l'Église : Ignace d'Antioche aux Romains
Cette lettre date autour de l'an 110 et a été écrite lorsque Saint Ignace été sous escorte romaine jusqu'à Rome pour y subir son martyr.
1. Ignace, dit aussi Théophore
2. à...

Où parle-t-on de la Trinité dans la Bible?
Un lecteur m'a écrit pour me poser deux questions:
1) Où parle-t-on de la Trinité dans la Bible?
2) Où Jésus a-t-il dit qu'il était le Fils de Dieu?
1) Pour répondre à...

Le rôle unique de la Vierge Marie dans le salut du monde
Que vous soyez catholiques, orthodoxes ou protestants, vous avez une grande dette en gratitude à la Vierge Marie, car d’une certaine façon, vous lui devez votre salut. Cette affirmation peut...

Réflexions bibliques du 30 novembre 2014 : Premier dimanche de l'Avent
Lectures de la liturgie
Premier dimanche de l'Avent
La nouvelle année de l’Église commence par un plaidoyer pour la visite de Dieu. « Ah ! si vous déchiriez les cieux, si vous...

Apprendre à lire la Bible comme Jésus la lisait
Traduit de l’anglais « Learning to read the Bible the way Jesus did »
par Philipp Jenkins, distingué professeur d’histoire à Baylor Université et auteur du livre « The Great and...

Ils célébraient l’Eucharistie: Saint Ignace d’Antioche
Saint Ignace d’Antioche a écrit plusieurs lettres pendant qu’il était escorté par les Romains lorsqu’il a été condamné à être dévoré par les lions à Rome. Il a insisté à...

Les Alliances
Dieu qui fait Alliance avec son peuple est un thème central dans l'histoire du Salut. St-Irénée de Lyon (130-202) et les Pères de l'Église des premières générations après les Apôtres,...

Thomas pensait-il que Jésus était Dieu?
Dimanche dernier, nous avons entendu le récit évangélique de « Thomas l'incrédule » qui, en voyant le Christ ressuscité, est passé de sceptique à croyant et qui s’est exclamé à...

Deuxième réponse à « 5 raisons pour lesquelles je ne crois pas à la présence réelle dans l’Eucharistie » : Les fondements bibliques de l’Eucharistie
La multiplication des pains : quelques heures avant le discours du pain de vie, alors que la Pâque était proche
Cet article est la deuxième réponse d’une discussion sur la présence...

« La pierre » de Matthieu 16,18 est-elle saint Pierre? Ou sa profession de foi?
L'un des passages les plus chaudement disputés dans les dialogues entre les catholiques et les protestants est le passage « sur cette pierre » de Matthieu 16, 18. Après que...

Le mal et l'enfer
"La réalité du péché, et plus particulièrement du péché des origines, ne s’éclaire qu’à la lumière de la Révélation divine. Sans la connaissance qu’elle nous donne de Dieu on ne...

7 mystères de la foi révélés par l'Eucharistie
L’agneau de Dieu, livre de prières de Waldburg (1486)
Dans Apocalypse 5, 1-10, Saint Jean décrit un rouleau scellé de sept sceaux que personne ne pouvait ouvrir:
Puis je vis dans la...

Justice divine et punition inévitable
J'ai lu ce texte du philosophe Guillaume Bignon avec grand intérêt. D'une part, la compréhension calviniste de la prédestination est une doctrine qui me paraît aberrante, et pourtant cet argumentaire m'a...